1-Note aux adhérents - le 13 janvier 2011
NOTE D’INFORMATION AUX ADHERENTS de D.P.E.P. JANVIER 2011
Le dossier de construction de Prévithal a connu ces temps derniers une accélération importante due à un « ultimatum » des responsables de Prévithal fixant au 4 Janvier 2011 la date limite après laquelle le dossier serait abandonné si des obstacles subsistaient encore à sa réalisation.
Les difficultés étaient les suivantes : Retraits des recours introduits par Mr N. Holmann contre la modification simplifiée du PLU de Donville et contre le permis de construire accordé à Prévithal sur l’emplacement du bowling de Donville et ses abords .
La négociation en cours portait sur l’attribution d’une indemnité importante à Mr Holmann pour « perte de valeur »de sa propriété proche « et privation de la vue de mer ». IL fallait également régler le problème de l’éviction et du déplacement des commerces attenants au bowling occupés par le projet de permis Prévithal. Ces dépenses importantes sont pour l’instant à la charge des deniers publics ????
Ces questions ont été discutées et sans doute réglées au moins en partie le 3 Janvier à la communauté de communes de Granville : Indemnité supérieure à 200.000€ et problème des commerces .
Le même jour la mairie de Donville annonçait un Conseil Municipal d’Urgence pour le 5 Janvier afin de voter une « servitude de vue »au bénéfice de Mr Holmann.
Nos délégués ont pu admirer la « délicate gymnastique verbale » nécessaire pour exposer et tenter de justifier les bases de ce vote demandé au conseil municipal. Le vote a été acquis à la majorité (deux votes contre)
Il s’agissait en fait, devant la dernière exigence de Mr H. pour se désister de ses recours, de lui attribuer une « servitude de vue » vers la mer en direction des tennis de l’Ermitage et de la plage. aux conditions suivantes : Elagage ou abattage des arbres le long de l’escalier descendant derrière l’ERMITAGE , cette servitude étant opposable à tous les propriétaires actuels ou futurs des terrains visés et interdiction des plantations ultérieures.
En fait l’exercice consistait à présenter comme une victoire une défaite évidente imposée par la situation bloquée. Ceci crée un précédent désastreux pour la tenue future du terrain fragile de la falaise de Donville et pour la gestion à venir de l’urbanisation forcée de la zone de l’Ermitage.
Cette politique d’urbanisation menée par les deux dernières mandatures municipales a conduit à des situations graves : effondrement d’un chantier de construction de maison privée et abandon forcé de la construction d’un immeuble, tous deux autorisés par un permis délivré par la mairie de Donville .
Les bases juridiques proposées pour ce vote d’urgence demandé au conseil municipal, restent pour le moment incontrôlables et doivent être vérifiées. Le résumé de Mr le Maire a été définitif et lapidaire : « La réussite de Prévithal vaut bien l’abattage de 4 arbres !!! »
Photo publiée dans Ouest France le 11 janvier 2011
Ceci ignorait délibérément les risques entrainés par la mesure qu’il soumettait au vote de son conseil sur le plan environnemental et légal. Rappelons que cette politique soutenue par deux municipalités successives comportait l’urbanisation forcée de la zone des 100 mètres du littoral pour justifier de l’implantation de Prévithal sur le site. Les permis de construire donnés sur ce site se sont tous soldés par des échecs ou se sont retournés contre les mairies qui les avaient attribuées, exemple : indemnités foncières avec problèmes de participation des deniers publics à une opération privée, sans parler de l’environnement compromis dans une zone protégée.
On ne peut que regretter que notre proposition d’implantation de Prévithal sur la zone Norais faite en 2007 selon le modèle de l’ile verte de Vittel, ait été rejetée sans étude. Prévithal serait en fonction actuellement et sur le point de devenir le paradis de la « remise en forme » sur la côte ouest de Normandie.
